Медиа Новости

МХП будет судиться с рядом винницких СМИ из-за публикаций по поводу качества их продукции

Агроиндустриальный холдинг МХП обратился в редакции, а именно «Свобода слова», TheWorldNews.net, Корреспондент, lenta.vn.ua с просьбой опровергнуть опубликованную ими недостоверную информацию, которая наносит ущерб деловой репутации крупнейшего украинского производителя и экспортера курятины.

Агроиндустриальный холдинг МХП обратился в редакции, а именно «Свобода слова», TheWorldNews.net, Корреспондент, lenta.vn.ua с просьбой опровергнуть опубликованную ими недостоверную информацию, которая наносит ущерб деловой репутации крупнейшего украинского производителя и экспортера курятины.

В своем официальном письме, которое разослали редакциям, опубликовавшим недостоверную информацию, холдинг МХП просит онлайновые средства массовой информации убрать со своих сайтов недостоверную информацию и опровергнуть ее, а печатное СМИ Винницкой области «33 канал» опровергнуть перепечатанную из других источников статью с недостоверной информацией о качестве продукции Винницкой птицефабрики.

«Раньше холдинг неоднократно выигрывал судебные дела, которые стали следствием подобных ложных заявлений и представляли угрозу деловой репутации и деятельности МХП. В 2017 году МХП выиграл суд против немецкого телеканала, который в одном из своих сюжетов необоснованно обвинил предприятие МХП в загрязнении окружающей среды. 20 марта 2018 Винницкий окружной административный суд отказал в удовлетворении исковых требований общественного движения «Национальный экологический центр Украины», признав, что строительство бригады МХП возле села Васильевка полностью соответствовало требованиям закона. Юридический департамент МХП располагает успешными прецедентами судебного урегулирования отношений со СМИ, которые публикуют ложную информацию и/или отказывались от опровержения недостоверной информации.

По сообщению от Юридического департамента, своими действиями редакции изданий нарушили ч. 2 ст. 34 Хозяйственного кодекса Украины, которым предусмотрено, что дискредитацией субъекта хозяйствования является распространение в любой форме неправдивых, неточных или неполных сведений, связанных с лицом или деятельностью предприятия, которые нанесли или могли нанести вред деловой репутации субъекта ведения хозяйства. Что дает право МХП, в соответствии с ч. 1 ст. 16 ГК Украины обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса.

В холдинге также высказали предположение, что данные публикации вряд ли напрямую связаны с качеством продукции, а, скорее всего, является следствием обострения политического избирательного цикла в стране. Компания и ее производственные подразделения в регионах присутствия стали случайными заложниками сегодняшнего противостояния местных политиков, которое выплеснулось на страницы региональных СМИ.

«Опубликованная в СМИ информация о качестве продукции МХП совершенно очевидно свидетельствует о полной неосведомленности авторов с современными стандартами контроля качества пищевых продуктов и системой многоэтапного мониторинга деятельности на предприятиях по производству пищевых продуктов или об умышленном использовании недостоверных фактов с целью нанесения вреда деловой репутации холдинга МХП. Информация, приводимая в публикациях, является неправдивой и не соответствует действительности. Автор не приводит никаких доказательств изложенных фактов относительно качества продукции фабрики, однако ссылается на слова неназванных «работников», хотя выявление указанного в публикации перечня опасных веществ требует тщательных лабораторных исследований», – говорится в письме, направленном в редакции.

Поэтому, имеются обоснованные причины считать размещенную информацию о Винницкой птицефабрике недостоверной и не соответствующей действительности, то есть содержащую сведения о событиях и явлениях, которых не существовало вообще или которые существовали, но сведения о них не соответствуют действительности (неполные или искажены).

В холдинге напомнили, что МХП осуществляет свою деятельность, строго соблюдая действующее законодательство Украины относительно качества и безопасности пищевых продуктов и тщательно выполняет все соответствующие требования. Продукция и каждая ее партия, которая изготавливается на предприятиях Группы МХП, проходит постоянный и периодический многоуровневый контроль государственной ветеринарно-санитарной службы, внутренний лабораторный контроль на соответствие требованиям украинского и европейского законодательства и санитарно-гигиеническим нормам производства, контроль специалистов предприятия под контролем официального государственного врача ветеринарной службы.

Кроме того, производственные площадки МХП проходят независимый аудит со стороны ветеринарных служб государств-импортеров, ведь крупнейший украинский производитель поставляет свою продукцию на рынки более 80 стран мира, в том числе в страны Европейского Союза. На предприятиях холдинга по производству мяса птицы и мясоперерабатывающих предприятиях введены и сертифицированы международной организацией SGS системы управления безопасностью и качеством пищевых продуктов в соответствии с международными стандартами FSSC 22000, ДСТУ ISO 22000 и BRC Food. Ежегодно предприятия проходят ресертификацию для подтверждения соответствия этим международным стандартам. Кроме того, предприятия Группы успешно прошли аудит экспертов Евросоюза – миссии Генерального директората Европейской Комиссии по вопросам здравоохранения и безопасности пищевых продуктов (DG SANTE) и получили разрешение на экспорт в ЕС.

«С учетом этих стандартов и мер выпуск продукции с опасными свойствами, которые описаны рядом СМИ, просто невозможно. При отсутствии доказательств приведенная в статье информация не соответствует действительности, а сама статья имеет явные признаки заказного материала – откровенной лжи, направленной на подрыв деловой репутации МХП. Поэтому публикация данных материалов нарушает нормы Гражданского кодекса Украины относительно неприкосновенности деловой репутации МХП (ч.1 ст.94) из-за распространения недостоверной информации, а также Закона Украины «Об информации» в части нарушения прав и интересов Винницкой птицефабрики (ч.1 ст.5 ). В связи с возможными негативными для МХП последствиями публикации и размещения статьи в других онлайн-медиа требуем снятия материала и его официального опровержения. Опровержение должно осуществляться таким же образом, каким распространялась недостоверная информация (п.25 постановления Пленума ВСУ № 1 от 27.02.2009 г.. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица»)», – говорится в письме, которое МХП прислал редакциям СМИ.

В своем официальном письме, которое разослали редакциям, опубликовавшим недостоверную информацию, холдинг МХП просит онлайновые средства массовой информации убрать со своих сайтов недостоверную информацию и опровергнуть ее, а печатное СМИ Винницкой области «33 канал» опровергнуть перепечатанную из других источников статью с недостоверной информацией о качестве продукции Винницкой птицефабрики.

«Раньше холдинг неоднократно выигрывал судебные дела, стали следствием подобных ложных заявлений и представляли угрозу деловой репутации и деятельности МХП. В 2017 году МХП выиграл суд против немецкого телеканала, который в одном из своих сюжетов необоснованно обвинил предприятие МХП в загрязнении окружающей среды. 20 марта 2018 Винницкий окружной административный суд отказал в удовлетворении исковых требований общественного движения «Национальный экологический центр Украины», признав, что строительство бригады МХП возле села Васильевка полностью соответствовало требованиям закона. Юридический департамент МХП успешные прецеденты судебного урегулирования отношений с СМИ, которые публикуют ложную информацию и / или отказывались от опровержения недостоверной информации.

По сообщению от Юридического департамента, своими действиями редакции изданий нарушили ч. 2 ст. 34 Хозяйственного кодекса Украины, которой предусмотрено, что дискредитацией субъекта хозяйствования является распространение в любой форме неправдивых, неточных или неполных сведений, связанных с лицом или деятельностью предприятия, которые нанесли или могли нанести вред деловой репутации субъекта ведения хозяйства. Что дает право МХП, в соответствии с ч. 1 ст. 16 ГК Украины обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса.

В холдинге также высказали предположение, что данные публикации вряд ли напрямую связаны с качеством продукции, а, скорее всего, является следствием обострения политического избирательного цикла в стране. Компания и ее производственные подразделения в регионах присутствия стали случайными заложниками сегодняшнего противостояния местных политиков, которое выплеснулось на страницы региональных СМИ.

«Опубликованная в СМИ информация о качестве продукции МХП совершенно очевидно свидетельствует о полном неосведомленность авторов с современными стандартами контроля качества пищевых продуктов и системой многоэтапного мониторинга деятельности на предприятиях по производству пищевых продуктов или о умышленное использование недостоверных фактов с целью нанесения вреда деловой репутации холдинга МХП. Информация, приводится в публикациях, является неправдивой и не соответствует действительности. Автор не приводит никаких доказательств изложенных фактов относительно качества продукции фабрики, однако ссылается на слова неназванных «работников», хотя выявления указанного в публикации перечня опасных веществ требует тщательных ценных лабораторных исследований », – говорится в письме, направленном в редакции.

Поэтому, есть обоснованные причины считать, размещенную информацию о Винницкой птицефабрику такой, какая есть недостоверной и не соответствующей действительности, то есть содержит сведения о событиях и явлениях, которых не существовало вообще или которые существовали, но сведения о них не соответствуют действительности (неполные или искажены).

В холдинге напомнили, что МХП осуществляет свою деятельность, строго соблюдая действующего законодательства Украины относительно качества и безопасности пищевых продуктов и тщательно выполняет все соответствующие требования. Продукция и каждая ее партия, которая изготавливается на предприятиях Группы МХП, проходит постоянный и периодический многоуровневый контроль государственной ветеринарно-санитарной службы, внутренний лабораторный контроль на соответствие требованиям украинского и европейского законодательства и санитарно-гигиеническим нормам производства, контроль специалистов предприятия под контролем официального государственного врача ветеринарной службы.

Кроме того, производственные площадки МХП проходят независимый аудит со стороны ветеринарных служб государств-импортеров, ведь крупнейший украинский производитель поставляет свою продукцию на рынки более 80 стран мира, в том числе в страны Европейского Союза. На предприятиях холдинга по производству мяса птицы и мясоперерабатывающих предприятиях введены и сертифицированы международной организацией SGS системы управления безопасностью и качеством пищевых продуктов в соответствии с международными стандартами FSSC 22000, ДСТУ ISO 22000 и BRC Food. Ежегодно предприятия проходят ресертификацию для подтверждения соответствия этим международным стандартам. Кроме того, предприятия Группы успешно прошли аудит экспертов Евросоюза – миссии Генерального директората Европейской Комиссии по вопросам здравоохранения и безопасности пищевых продуктов (DG SANTE) и получили разрешение на экспорт в ЕС.

«С учетом этих стандартов и мер выпуск продукции с опасными свойствами, которые описаны рядом СМИ, просто невозможно. При отсутствии доказательств приведена в статье информация не соответствует действительности, а сама статья имеет явные признаки заказного материала – откровенной лжи, направленной на подрыв деловой репутации МХП. Поэтому публикация данных материалов нарушает нормы Гражданского кодекса Украины относительно неприкосновенности деловой репутации МХП (ч.1 ст.94) из-за распространения недостоверной информации, а также Закона Украины «Об информации» в части нарушения прав и интересов Винницкой птицефабрики (ч.1 ст.5 ). В связи с возможными негативными для МХП последствиями публикации и размещения статьи в других онлайн-медиа требуем снятия материала и его официального опровержения. Опровержение должно осуществляться таким же образом, каким распространялась недостоверная информация (п.25 постановления Пленума ВСУ № 1 от 27.02.2009 г.. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица»)», – говорится в письме, которое МХП прислал редакциям СМИ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

14 + 16 =